8. Februar 1984. Die Geschichte dieses Triestiner Jungen ist noch immer in unserem Gedächtnis, wenn auch sicher nicht dank der Medien, die bei ihren Erinnerungen an so genannte „Fußballtote“ (der letzte war Daniele Belardinelli) Furlan, nach dem heute die Südkurve des Rocco-Stadions benannt ist, immer rigoros vergessen. Fangen wir von vorne an: Stefano Furlan starb am 1. März 1984 an den Verletzungen, die er erlitten hatte, nachdem er am 8. Februar von einem Polizisten verprügelt worden war.
Im Gegensatz zu dem, was in solchen Fällen oft passiert, hatte der 20-jährige Furlan nicht darum gebeten: Nach dem Ende des Coppa-Italia-Spiels zwischen Triestina und Udinese, das im alten Grezar stattfand, ging er zu seinem Auto, als einige Polizisten, insbesondere einer (der später verurteilt werden sollte), seinen Schal sahen und dachten, sie stünden vor einem Ultrà von Triestina (und er war wirklich ein Ultrà, er verfolgte die Spiele von der Ecke aus), der in eine Schlägerei mit Udinese-Anhängern verwickelt war. Es handelte sich übrigens um eine sehr kleine Schlägerei nach einem ruhigen Spiel, das 0:0 endete, nichts im Vergleich zu einer Zeit, in der die Stadien wirklich gefährlich waren (ein weiterer Fall aus den 1980er Jahren, den man nicht bedauern sollte), aber darüber hinaus hatte der Junge nicht einmal als Zuschauer teilgenommen. Furlan war einfach zur falschen Zeit am falschen Ort.
Das Ergebnis war ein Schlag mit einem Knüppel auf den Kopf (wie die Schädelfrakturen zeigen), gefolgt von einem Verhör auf dem Polizeirevier, wo er (so sagte er seiner Mutter) weitere Schläge einstecken musste. Am nächsten Tag fühlte er sich krank, und nach drei Wochen im Koma starb er. In der Zwischenzeit war das Rückspiel des Achtelfinales ausgetragen worden, und Zico hatte Udinese mit einem Doppeltor die Qualifikation beschert… Es folgte ein Fall, der seltsamerweise fast ausschließlich ein lokales Echo hatte: Der Polizist, der ihn geschlagen hatte, wurde zu einem Jahr Haft verurteilt und kehrte später in den Dienst zurück, sogar in Triest. Wir haben „seltsam“ geschrieben, aber seltsam war daran wenig: ein eklatanter Fehler der Polizei, wobei das „er hat es verdient“ nicht einmal auf die verschleiertesten Medien anwendbar ist. Man sollte immer bedenken, dass 99% der Nachrichten von Richtern und Polizeikräften stammen, ganz zu schweigen davon, dass viele Italiener der Polizei vertrauen und daher dazu neigen, etwaige Missstände herunterzuspielen.
Es geht uns nicht darum, eine alte Geschichte aufzuwärmen, wenn auch unter dem Vorwand eines Datums, sondern darum, den unglaublichen Unterschied in der Behandlung des Falles Stefano Cucchi durch Justiz und Medien hervorzuheben: als würde man sagen, dass ein Fußballfan, um nicht zu sagen ein Ultras, weniger schützenswert ist als jemand, der wegen Drogenhandels festgenommen wurde. Auch das Verhalten des Staates ist unterschiedlich: Im Fall Furlan, in dem die Polizei in jeder Hinsicht unschuldig war und dank der Zeugenaussagen von Anfang an alles klar war, wurde (erfolgreich) versucht, die Verantwortung einer Person anzusprechen, die dann ohne allzu großen Schaden davonkam, während im Fall Cucchi, der voller Grauzonen war, die Polizei versuchte, sich zu verteidigen, sowohl rechtlich als auch weniger rechtlich. Im Fall Cucchi hat der Kollektivjournalist die öffentliche Meinung jedenfalls von Anfang an in eine schuldbeladene Richtung gelenkt und auch die übliche Lynchliteratur hervorgebracht. Und nun? Es gibt Medientote zweiter Klasse, und Stefano Furlan ist leider einer von ihnen. Quelle: saladellamemoriaheysel.it